Dénigrement concurrent via faux avis Google : recours et procédure

Publié le 23 février 2026· Mis à jour le 5 mars 2026· 5 min de lecture· Par RepondreAvis

Plusieurs faux avis négatifs publiés en 48h par des profils inconnus, au moment d'un lancement ou d'un pic d'activité d'un concurrent — ce schéma est plus fréquent qu'on ne le pense. Et il relève d'un régime juridique distinct de la diffamation classique, souvent plus avantageux pour vous.

Vous répondez aux avis négatifs. Mais combien d'avis positifs collectez-vous ?

Découvrir TémoinPro — Gratuit

Diffamation vs dénigrement : deux régimes, deux délais

Diffamation (loi du 29 juillet 1881) :
  • Vise les allégations portant atteinte à l'honneur d'une personne (physique ou morale)
  • Délai de prescription : 3 mois
  • Tribunal correctionnel ou civil
  • Dénigrement commercial (droit de la concurrence déloyale) :
  • Vise les actes qui discréditent publiquement l'image d'une entreprise dans un but concurrentiel
  • Délai de prescription : 5 ans (droit commun des obligations)
  • Tribunal de commerce ou tribunal judiciaire
  • Dommages et intérêts potentiellement plus élevés (préjudice commercial)
  • Pourquoi cette distinction est en votre faveur : si vous avez raté le délai de 3 mois pour la diffamation, le dénigrement commercial reste actionnable pendant 5 ans après les faits.

    Identifier le dénigrement concurrent : les signaux

    Aucun signal seul n'est suffisant — c'est leur combinaison qui établit le schéma.

    Signaux forts :
  • Plusieurs avis négatifs publiés en 24-48h, tous de profils créés très récemment
  • Ces mêmes profils ont laissé des avis positifs sur la fiche du concurrent
  • Formulations similaires entre plusieurs avis (même style, mêmes expressions)
  • Coïncidence temporelle avec un événement concurrentiel (ouverture d'un concurrent, lancement d'une promotion adverse)
  • Adresses IP proches géographiquement ou identiques (obtenues via procédure judiciaire)
  • Signaux faibles :
  • Profils sans photo, prénom générique ou pseudonyme
  • Aucun autre avis sur le profil
  • Compte créé le jour ou la veille de l'avis
  • Ce que vous ne pouvez pas faire sans procédure :

    Google ne vous communiquera pas les données d'identification des auteurs sans injonction judiciaire. La preuve du lien avec un concurrent spécifique nécessite presque toujours une intervention du juge.

    La procédure

    Étape 1 — Constat d'huissier sur tous les avis suspects

    Faites constater tous les avis problématiques en une seule intervention. Le constat doit inclure :

  • L'URL de chaque avis
  • La date et heure de publication
  • Le nom et le contenu du profil auteur
  • Si possible, les avis positifs laissés par ces mêmes profils sur la fiche du concurrent
  • Étape 2 — Signalement Google + signalement PHAROS

    Signalez les avis à Google via votre Google Business Profile (voir : Supprimer un avis négatif Google).

    Si les avis contiennent des accusations graves, un signalement PHAROS (pharos.gouv.fr, portail officiel du ministère de l'Intérieur) peut déclencher une procédure officielle parallèle.

    Étape 3 — Requête en identification auprès du juge

    Un avocat spécialisé en concurrence déloyale peut demander au juge une ordonnance de communication des données d'identification des auteurs à Google. Cette procédure en référé est rapide (quelques semaines) et relativement peu coûteuse.

    Google est tenu de répondre à cette injonction judiciaire — et les données obtenues (adresses IP, emails d'inscription) peuvent établir le lien avec le concurrent.

    Étape 4 — Assignation pour dénigrement commercial

    Une fois l'auteur identifié et le lien avec le concurrent établi :

  • Assignation devant le tribunal de commerce (si les deux parties sont commerçants) ou le tribunal judiciaire
  • Demande de cessation des actes de dénigrement, suppression des avis, et dommages et intérêts
  • Jurisprudence : plusieurs décisions récentes ont condamné des commerçants pour dénigrement via faux avis Google, à des montants allant de 5 000 à 50 000 € de dommages et intérêts selon le préjudice commercial documenté.

    Ce qu'il faut documenter pour votre dossier

  • Captures constées de tous les avis suspects (constat d'huissier)
  • Screenshots des profils auteurs et de leurs autres avis, notamment sur la fiche du concurrent
  • Tout échange antérieur avec le concurrent qui pourrait établir un motif (dispute commerciale, litige...)
  • Documentation du préjudice : baisse de fréquentation, perte de chiffre d'affaires si quantifiable, comparaison avant/après
  • Comparaison temporelle : date des avis vs événements concurrentiels (ouverture, promotion...)
  • Choisir son avocat

    Pour ce type de contentieux, privilégiez un avocat spécialisé en :

  • Droit de la concurrence déloyale / droit commercial
  • Droit du numérique / preuve électronique
  • Évitez les généralistes non spécialisés — la procédure a des subtilités (fondement juridique, établissement du lien causal, quantification du préjudice) qui peuvent faire la différence sur le montant des dommages et intérêts.

    Pour aller plus loin

  • Avis Google diffamatoire : recours légaux et procédure complète
  • Supprimer un avis négatif Google : procédure officielle
  • Porter plainte pour avis Google diffamatoire : étapes et délais
  • 18 modèles de réponses aux avis négatifs Google

  • La meilleure réponse à une campagne de dénigrement est un volume élevé d'avis positifs authentiques. TémoinPro aide vos clients satisfaits à partager leur expérience facilement — renforçant votre réputation contre toute tentative de manipulation.

    Articles connexes